Home

De publicatie van het boek ‘De afrekening’ van prof. dr. Maarten van Buuren was aanleiding om deze website te starten. De auteurs van ‘Gemeente Naaldwijk 1940-1945’ zijn van mening dat Van Buuren op veel punten een onjuist beeld schetst.

Via het horizontale menu vindt u achtergrondinformatie over deze website, onder andere over doel, werkwijze en opzet van deze website.
Via het linkermenu vindt u de weg door inhoudelijke reacties op ‘De afrekening’.

Wilt u reageren? Gebruik dan het reactieformulier. U vindt het reactieformulier ook in het horizontale menu.


Actueel

Hoofdredactie Trouw: Verzetsleider Doelman geen maffiabaas

De wekelijkse rubriek in Trouw ‘brief van de hoofdredactie’ van 1 juli 2017 staat in het teken van een gesprek van hoofdredacteur Cees van der Laan met Jan Doelman, zoon van verzetsleider Piet Doelman.

Aanleiding voor het gesprek was de voorpublicatie in Trouw in 2011 van het boek ‘De Afrekening’ over het verzetsverleden van Piet Doelman. De Ombudsman van Trouw concludeerde eind 2016 dat Trouw ‘moreel het principe van hoor en wederhoor naar de familie Doelman had moeten toepassen, omdat de vader in de publicatie werd neergezet als ‘maffiabaas’ en ‘voorman van een misdaadsyndicaat’.

Aantijgingen dat Piet Doelman een ‘maffiabaas’ was, zijn onbewezen gebleken.

Trouw 02072017 – Verzetsleider Doelman was geen maffiabaas – brief van de hoofdredactie

 

Ombudsman van dagblad Trouw onderzoekt klacht Jan Doelman – deel 2 (slot)

Piet Doelman, de vader van Jan Doelman, wordt in het boek ‘De afrekening’ (2011) beschuldigd van misdaden die hij na afloop van de Tweede Wereldoorlog als verzetsstrijder gepleegd zou hebben. Dagblad Trouw besteedde veel aandacht aan dat boek.

Jan Doelman heeft bij de Ombudsman van Trouw geklaagd over journalistieke verwaarlozing. Voor zijn kant van het verhaal vond hij bij de redactie van Trouw amper gehoor.

Conclusie van de Ombudsman van Trouw

“Tot 2 november 2016 had Doelman regelmatig contact met de chef van Letter & Geest (bijlage van Trouw) en eerder met de toenmalig hoofdredacteur van Trouw, alsmede enkele andere redacteuren. Dat contact verliep niet altijd soepel. Dat Jan Doelman zich al die jaren niet gehoord voelde, mag een deel van de redactie zich aanrekenen.”

Lees hier de tweede rubriek van de Ombudsman van Trouw van 23 december 2016

Lees hier het bericht over de eerste rubriek

Begin december 2012 is de website www.deafrekening-naderbekeken.nl gelanceerd. Het schrijverscollectief ‘Gemeente Naaldwijk 1940-1945’ was en is van mening dat ‘De afrekening’ veel onjuiste en/of tendentieuze informatie bevat. Een duidelijk weerwoord  bleek op zijn plaats.

 

Ombudsman van dagblad Trouw onderzoekt klacht Jan Doelman-deel 1

Jan Doelman heeft bij de ombudsman van dagblad Trouw een klacht ingediend. Dat meldt de ombudsman in zijn wekelijkse rubriek in Trouw van 16 december 2016.
Piet Doelman, de vader van Jan Doelman, wordt in het boek ‘De afrekening’ beschuldigd van misdaden die hij na afloop van de Tweede Wereldoorlog als verzetsstrijder gepleegd zou hebben.

Trouw berichtte in 2011 uitvoerig over de verschijning van het boek ‘De afrekening’ van Maarten van Buuren. Er verscheen ook een voorpublicatie in Trouw. In 2013 heeft Jan Doelman de redactie van Trouw gevraagd om aandacht voor zijn kant van het verhaal. De redactie leek niet  geïnteresseerd.

Jan Doelman heeft bij de Ombudsman van Trouw geklaagd over journalistieke verwaarlozing. De klacht is op 3 november door die ombudsman ontvangen.
In de rubriek van 23 december 2016 volgt meer over deze kwestie.

Hier kunt u de rubriek van de ombudsman van 16 december 2016 lezen.

Begin december 2012 is de website www.deafrekening-naderbekeken.nl gelanceerd. Het schrijverscollectief ‘Gemeente Naaldwijk 1940-1945’ was en is van mening dat ‘De afrekening’ veel onjuiste en/of tendentieuze informatie bevat. Een duidelijk weerwoord  bleek op zijn plaats.

 

Eric Slot is klaar met Van Buuren

Radio Rijnmond heeft op 22 februari 2013 de historicus/journalist Eric Slot aan het woord gelaten om te reageren op het eerdere interview met Van Buuren. Eric Slot heeft een uitvoerig commentaar geschreven op ‘De afrekening’. Hij heeft dezelfde bronnen geraadpleegd als Van Buuren en komt tot geheel andere conclusies.
Zijn commentaar is te vinden op onze website via deze link.

De conclusie van journalist Paul Verspeek dat misschien een onafhankelijke partij als scheidsrechter zou moeten optreden, is zo gek nog niet. De vraag is echter wie die handschoen wil oppakken. Lees verder

Getergde Van Buuren bijt van zich af in interview met Radio Rijnmond

Op 8 februari 2013 verscheen via Radio Rijnmond een interview met Maarten van Buuren. Hierin herhaalt hij zijn standpunten over Doelman en het gewapende verzet. Tegelijkertijd voegt hij enkele beweringen toe die de nodige vragen oproepen. Zo kwalificeert hij de uitgesproken bezwaren van het schrijverscollectief als “laster”, “schandalige mentaliteit” en “hetze” en herhaalt hij zijn grief “bestookt te zijn met haatmails”. Lees verder